På vej ud i rummet

Når vi ser ud over vores daglige gøremål og hæver blikket mod horisonten, er det tydeligt, at menneskehedens overlevelse kræver, at vi tænker stort og dristigt. Vi kan ikke have alle æg i én kurv – vi skal erobre vores eget solsystem. Hvorfor? Fordi en enkelt katastrofe som en asteroide på kollisionskurs kunne udslette alt liv på Jorden. Det er simpel logik: Hvis vi spreder os til flere steder i vores solsystem og i vores galakse, mindsker vi risikoen for, at en enkelt ulykke udrydder os.

Men det stopper ikke ved solsystemet. På sigt skal vi videre ud – for også vores solsystem er midlertidigt og kan rammes af katastrofer. Tænk, hvis et vandrende sort hul lægger sin vej forbi.

Fremgang i rumfart

Der sker heldigvis gode fremskridt inden for billigere og genanvendelige rumfartøjer. Elon Musk er i front med sine SpaceX-raketter, men det er måske mindre kendt, at Jeff Bezos også har ambitiøse planer med sine Blue Origin-projekter. Hvor Musk drømmer om at kolonisere Mars, har Bezos en mere elegant idé: at skabe enorme, roterende rumhabitater, hvor kunstig tyngdekraft kan gøre livet behageligt.

Et spændende koncept i denne sammenhæng er O’Neill-cylindre – gigantiske roterende strukturer foreslået af fysikeren Gerard K. O’Neill i 1970’erne. Disse cylindre kunne skabe kunstig tyngdekraft ved rotation og have plads til hele bysamfund med grønne områder, søer og boliger. Fordelen ved denne type habitat er, at de kan placeres i stabile baner i rummet tæt på ressourcekilder som asteroider og dermed undgå problemerne ved planetarisk tyngdekraft. Det gør dem til et realistisk bud på fremtidens boliger i rummet.

Og lad os være ærlige: Det giver faktisk mere mening. Mars er på bunden af en tyngdebrønd – hvorfor kravle op ad den, hver gang vi skal sende noget tilbage? I stedet bør vi udnytte rumområder med konstant sollys til at drive fabrikker, hvor vi producerer energi og materialer direkte i rummet. Det ville være billigere og smartere end at fragte råvarer fra planeter med enorme omkostninger.

Produktion og vild natur

Forestil dig, at vi en dag producerer mad i rummet. Dette kunne frigøre store landområder på Jorden til vild natur og støtte en målrettet indsats for at genoprette økosystemer.

En fremtid med overflod

Hvis vi ikke dummer os fuldstændigt – og ja, det er der altid en vis risiko for – står vi foran en fremtid med materiel overflod. Teknologisk udvikling, særligt kunstig intelligens, kan sikre, at alle mennesker lever på mindst samme niveau som de rigeste middelklassefamilier i dag.

Anbefaling: Sabine Hossenfelder

Jeg vil anbefale jer at at følge den tyske fysiker Sabine Hossenfelder, som har givet mig ideen til dette blogindlæg Hun laver gode videoer om videnskab, teknologi og rumfart. I en nylig video diskuterer hun netop rivaliseringen mellem Musk og Bezos. Du kan se videoen her:

Og her et NotebookLM resume af videoen:

Jeff Bezos’ Rumplaner vs. Elon Musks

Oversigt Dette dokument gennemgår en YouTube-video, der analyserer Jeff Bezos’ rumplaner i forhold til Elon Musks. Videoen argumenterer for, at Bezos’ vision om at bygge byer i kredsløb om Jorden, potentielt er mere realistisk og kommercielt fornuftig end Musks plan om at kolonisere Mars. Videoen berører også rumfartens økonomiske aspekter, teknologiske udfordringer og de potentielle fordele ved at flytte tung industri til rummet.

Vigtigste Temaer og Idéer

1. Konkurrence mellem Bezos og Musk:

• Videoen introducerer Jeff Bezos og Elon Musk som de to primære aktører i den private rumfartsindustri, dog med forskellige tilgange.
• “Elon Musk wants to build a colony on Mars but he’s not the only one with ambitious space plants his biggest competitor Jeff Bezos is catching up.”

1. Bezos’ Vision: Byer i Rummet:

• I modsætning til Musks Mars-koloniplan, fokuserer Bezos på at opføre beboelige rumstationer i kredsløb om Jorden, inspireret af fysikeren Gerard O’Neills ideer om roterende cylindre med kunstig tyngdekraft.
• “Jeff Bezos is probably best known as the founder of Amazon but in 2000 he also founded blue origin a private space flight company it so far made headlines primarily for offering brief space trips for rich people but baz’s vision is far grander he wants to build cities in orbit around Earth.”
• Disse konstruktioner skulle være enorme, med plads til millioner af mennesker.
• “These are very very large structures miles on end and they hold a million people or more each.”

1. Blue Origins Reusable Rocket: New Glenn:

• Bezos’ selskab Blue Origin har udviklet en genanvendelig raket, New Glenn, som skal være i stand til at transportere materialer og mennesker i kredsløb. New Glenn bruger metan som brændstof, hvilket i teorien skulle give en mere effektiv og renere forbrænding.
• “Basil’s new rocket is called New Glenn is 98 M high and designed to carry up to 45 metric tons to low earth orbit…one of the major differences between the new Glenn rocket and the Falcon rockets that probably contributed to the delay is that the new Glenn uses methane as fuel whereas the Falcon Rockets use kerosene.”
• Dog har New Glenn oplevet gentagne forsinkelser og er endnu ikke blevet testfløjet.
• “it was originally set to launch in 2020 but faced repeated delays… the company is now waiting for approval for its first test flight”

1. Flytning af Tung Industri til Rummet:

• Et centralt element i Bezos’ vision er at flytte ressourceudvinding og tung industri ud i rummet for at mindske forurening og energiforbrug på Jorden.
• “his ultimate goal is to move all Heavy industry into space resources would be mined from the moon or asteroids and energy intensive work would be performed in orbit powered by huge solar arrays that way we would not need that much energy down on Earth and we would also have less pollution”
• Jorden skal i denne vision primært bevares til beboelse og lettere industri.
• “this planet will be maintained as it should be and you know can kind of be can sort of think of as zoned residential and Light Industry and if you want to use large amounts of energy and large amounts of pollutants and so on you go do that off Earth”

1. Kommerciel Fornuft:

• Videoen argumenterer for at Bezos’ planer, i modsætning til Musks Mars-plan, potentielt giver bedre kommerciel mening på længere sigt, da de understøtter en gradvis udvikling fra rumturisme til rumindustri.
• “to me basa Vision makes considerably more sense on Muses musk wants to build a colony of about a million people on Ms a trip that takes 7 to9 months One Way by his own admission it makes no commercial sense basos plan on the other hand does make commercial sense not now but one day it will indeed I think he’s right that this is going to happen one way or another if humans survive for sufficiently long will mine resources in space and once we start doing that it makes sense to also move manufacturing to space.”

1. Rumrejsers Høje Omkostninger:

• Det anerkendes, at omkostningerne ved rumrejser stadig er for høje til, at asteroideminedrift og andre rumindustrier kan være økonomisk bæredygtige.
• “In the past decade we’ve also seen several asteroid mining startups pop up they mostly died because at the moment the costs and difficulties of space travel are still way too high”
• For at realisere disse planer, er det derfor nødvendigt at omkostningerne ved rumfart skal falde dramatisk.
• “to get that done the costs of space flight have to dramatically drop and the travel has to become more convenient”

Konklusion

Videoen præsenterer en interessant kontrast mellem Jeff Bezos’ og Elon Musks rumplaner. Selvom begge er ambitiøse, argumenterer videoen for, at Bezos’ vision om at udvikle beboelige rumstationer og flytte tung industri til rummet er mere realistisk og kommercielt levedygtig på lang sigt end Musks fokus på kolonisering af Mars. Videoen fremhæver de teknologiske og økonomiske udfordringer, der skal overvindes for at gøre rummet til et tilgængeligt og økonomisk bæredygtigt sted for menneskelig aktivitet.