Jeg vil gerne anbefale foreningen Libertas med dets glimrende tidsskrift. Libertas.dk – Selskabet Libertas
Hvis du vil vide mere om, hvorfor det er en rigtig dårlig idé at give politikerne for meget magt, og hvorfor det er en rigtig god idé at lade en større del af samfundets anliggender bero på frivillige overenskomster mellem myndige og selvberoende mennesker, så bør du melde dig ind i foreningen og følge med i dets tidsskrift.
Her finder du skarpe analyser, velovervejede argumenter og en dyb forståelse for frihedens nødvendighed i et sundt samfund.
Her er redaktør, Torben Mark Petersens forord til No. 85:
Det er første gang siden nr. 48 i 2011, at LIBERTAS udkommer uden et overordnet tema, og det var således lidt af et eksperiment, om der blandt Libertas’ medlemmer ville være tilstrækkelig mange, der havde lyst til at skrive i LIBERTAS. Det var der heldigvis.
Nicklas Augustine skriver om Hans-Hermann Hoppe og klassisk liberalisme med fokus på hans bog Demokrati – En fejlslagen Gud fra 2001, der snart udkommer på dansk. Hoppe var elev af afdøde Murray Rothbard og tilhører den østrigske økonomiske skole. I artiklen gennemgås den østrigske skoles vigtigste økonomiske og moralfilosofiske ideer med udgangspunkt i Hoppes værk.
Jens Lund Andersen skriver om Martin Luther og Thomas Hobbes og deres forståelse af naturretten. Der er godt 100 år mellem Luther og Hobbes, og det er måske ikke umiddelbart indlysende, at Luther og Hobbes skulle have meget til fælles, men Hobbes var naturligvis påvirket af protestantismen og derudover også af Luthers ide om naturret og menneskets frihed.
I LIBERTAS nr. 84 bragtes en oversættelse af Benjamin Constants berømte tale fra 1819 om antikkens og de modernes frihed samt en artikel omhandlende Constants frihedsbegreber. I dette nummer bringes en opfølgende artikel af Torben Mark Pedersen, der kritisk vurderer Benjamin Constants påstande om, at den franske revolution endte i terroren, fordi revolutionens ledere forvekslede antikkens og de modernes frihed, og fordi de forsøgte at implementere antikkens form for frihed, der ikke længere passer sig for de moderne, i stedet for de modernes form for individuel frihed. Constants påstande om årsagerne til terroren bliver falsificeret.
David Gress skriver om frihedens fjender, hvilket var emnet for den tale, han holdt forud for uddelingen af Adam Smith Prisen til Martin Ågerup. I talen kommer David Gress ind på, hvordan panikmager under dække af klimaforandringer, truslen fra epidemier som COVID og truslen fra højrepopulister forsøger at indskrænke den personlige frihed.
For anden gang i år uddelte Selskabet Libertas sin frihedspris, Adam Smith Prisen, og den blev uddelt til Martin Ågerup for hans enorme indsats som direktør for CEPOS gennem 19 år, for sit omfattende forfatterskab og for sin deltagelse i den offentlige debat, der altid har været sober og faglig velfunderet. Det er svært at finde nogen anden dansker, der i højere grad har fortjent at blive hædret af Libertas.
Vi bringer i den forbindelse Bernt Johan Collets motivationstale. Bernt Johan Collet var en af initiativtagerne til og primus motor i oprettelsen af CEPOS og mangeårig formand for bestyrelsen, og han hylder Martin Ågerup for de imponerende resultater gennem mange år, hvor det lykkedes for CEPOS at sætte borgerlige og liberale principper på dagsordenen i den offentlige debat.
I sin takketale talte Martin Ågerup om ideologi og om, hvordan ideologisk bevidsthed er vigtig for at kunne orientere sig i det politiske landskab. Ideologi har således en stor praktisk værdi i forhold til at være retningsgivende for, hvad man vil opnå i politik. Hvis politisk ideologi ikke længere spiller nogen rolle for liberale og konservative, så vil det være slut med borgerligheden og en sejr for socialdemokratismen, der ikke er andet end en strategi for, hvordan man erobrer og fastholder magten. Mere Machiavelli end Marx.
Den synlige hånd handler om EU’s velstandsødelæggende regulering og er skrevet af Ryan Smith.
Næste nummer er om klimapolitik
Jeg er blevet bedt om at skrive et afsnit i næste nummer af Libertas om mit syn på klimapolitik. Jeg har tænkt mig at skrive om, hvorfor det er en rigtig god idé fortsat at finde og udnytte vores rigelige forekomster af kul, olie og gas.
Men jeg lytter meget gerne til jer, mine følgere – er der noget, I synes, jeg særligt skal lægge vægt på?
