Iltsvind 2026: Foreløbig en tredjedel mindre end sidste år
Foreløbig ser 2026 altså bedre ud end 2025. Om det holder, ved vi først, når efteråret er gået
Jeg anbefaler
Nærmer vi os AGI?
Om vi så kan finde ud af at leve et godt liv med hinanden, er jeg mere usikker på. Vi lever jo ikke af brød alene.
NY BOG PÅ VEJ: HVAD FILOSOFFERNE HAR LÆRT MIG
Hvad kan Aristoteles, Kant, Nietzsche, Foucault, Adorno og Beauvoir egentlig lære os om det liv, vi lever i dag?
En hyldest til Rudyard Kipling
Jo ældre jeg bliver, desto mindre interesserer det mig, hvor mange mennesker, der mener noget andet end mig. Det betyder ikke, at jeg altid har ret. Men flertal er ikke et argument. Det interessante er at prøve at finde ud af, hvad der faktisk er rigtigt og forkert.
Erik Somer fylder 100 – og sikke et århundrede
I dag fylder min gode ven Erik Somer 100 år. Sidste år skrev jeg, at der findes én helt ufravigelig betingelse for at blive 100: Man må først blive 99. Den opgave klarede Erik, og nu har han også taget det sidste skridt. Det er selvfølgelig værd at fejre i sig selv, men i Eriks tilfælde er der noget mere.[Læs mere…]
Nu er Mad uden ovn landet!
Vi glæder os til at sende bogen ud til boghandlere og læsere – og til at se, hvilke retter der først kommer på bordet.
Vi nåede det – 80 år med mad & miljø er trykt
Virkeligheden er som regel mere interessant end slagordene – og teknologi, produktivitet og menneskelig opfindsomhed kommer man langt med.
Mad uden ovn – god mad på små midler
Med Mad uden ovn viser Pia Brandt Danborg og Signe Dahl Lumholt, at man godt kan leve godt, selv om pengene er små. Bogen giver praktiske råd om køkkengrej, råvarer, opskrifter og gode spisevaner.
Fødevarepriser for dummies
Konklusionen er enkel: Verden er ikke ved at løbe tør for mad. Den største risiko er snarere politikere, der begrænser de produktionsmetoder, som har gjort maden rigelig og billig.
Er der ytrings- og forskningsfrihed på universitetet?
Jeg vil stærkt opfordre alle med interesse for klima, forskning og det frie ord til at møde op. Sagen handler ikke kun om Henrik Svensmark. Den handler om, hvorvidt danske universiteter stadig er steder, hvor forskere må følge data og idéer – også når de fører hen til ubekvemme konklusioner.
