Det interessante er, at fremskridtet ikke kom af fromme hensigter alene. Det kom af rør, kloakker, rent drikkevand, kemisk gødning, bedre fødevarer, færre infektioner og mere protein i kosten.
Man skal som bekendt helst ikke tale ondt om de døde. Det er en pæn regel. Men pæne regler har undtagelser, og Paul Ehrlich er en af dem. For Ehrlich var ikke blot en mand, der tog fejl. Han var en modbydelig skikkelse i nyere idéhistorie. Ikke fordi han var dyster. Ikke fordi han advarede. Men fordi han igen og[Læs mere…]
Uanset hvordan man vender og drejer den, ender man ved den samme konklusion. Vi løber ikke tør for ressourcer, og flere mennesker på kloden vil være en gevinst, som kommer til at berige os alle.
As best I can tell he has made no effort to find and include very low probability high benefit outcomes of climate change, of which the most obvious is holding off the next glaciation
Rolig nu, det ser dystert ud, men demografiske fremskrivninger på langs sigt er notorisk meget usikre, da små ændringer i forudsætningerne lige nu kan skabe dramatiske ændringer i den fjerne fremtid
Der er en kulsort sky i horisonten. Vi mennesker får alt for få børn. Den globale fertilitet falder stærkt og nærmer sig det niveau på 2,1 hvor vi ikke mere er i stand til at reproducere os selv.
Såkaldte topjournalister har glemt alt, hvad de har lært i deres uddannelse og udøver primitiv kampagnejournalistik for den offentlige mening i deres snævre Østerbro vennekreds.
Politikere bør blande sig uden for folks valg af bopæl og lade dem bo, hvor de ønsker det, så længe de selv finansierer det.
Russia has lost around 2 million more people than usual due to war, disease, and emigration. Male life expectancy has dropped by nearly five years, and the number of births has reached historic lows.
