Klimapolitik

OpenAI Om vandregningen set fra DTU

Vand i kælderen er ikke samfundets undergang

Men vi skal ikke bruge fremtidige oversvømmelser som rambuk for en dyr generel klimapolitik, hvor regningen kan blive mange gange større end de skader, den påstås at forhindre.

by 27. maj 2026 Debatindlæg, Klima, Klimapolitik
OpenAI Fuld alarm, intet perspektiv

Copernicus’ klimarapport: Mange tal – for lidt sund fornuft

Mennesker beskyttes ikke af moralske markeringer. De beskyttes af velstand, teknologi, billig energi, tilpasning og kloge investeringer.

by 2. maj 2026 Debatindlæg, Klima, Klimapolitik
OpenAI Om den lange rejse mod lyset og intelligensen

Klimaet er ikke skæbnen, men prøven

Og Tvang er en stor Opdrager. Hvor Vinteren kom, hvor Kornet maatte gemmes, hvor man skulde tænke frem i Tiden, bygge tæt, bære ind, spare op og holde ud, der blev der skærpet en anden Art Evne. Ikke fordi Kulden i sig selv gør et Menneske ædlere, men fordi Nødvendigheden tvinger Aanden til Arbejde.

by 26. april 2026 Debatindlæg, Klimapolitik
NoteBookLM Infografik om klimaøkonomi

En ny artikel flår masken af de alarmistiske klimaøkonomer

Hvis man vil gøre verden mere robust, så gør man det ikke ved at tilbede elegante regressioner. Man gør det ved at gøre samfund rigere, stærkere, mere teknologiske og bedre organiserede

by 22. april 2026 Debatindlæg, Klima, Klimapolitik
Forholdet mellem klimaomkostningen værdien

Det handler om hovedvirkningen ikke om bivirkningen

Det voksne synspunkt er derfor ikke, at vi skal afskaffe aktiviteter med bivirkninger. Det voksne synspunkt er, at vi skal forstå forholdet mellem gevinst og belastning – og derfra gøre samfundet bedre.

Klima- og energipolitik i virkelighedens verden

Klima- og energipolitik i virkelighedens verden

En rationel tilgang til klimapolitik er derfor at fokusere på tilpasning til ændringer i klimaet frem for dyre og planøkonomiske forsøg på at styre energisystemet politisk.

by 9. april 2026 Debatindlæg, Klimapolitik
NotebookLM Infografik anden del

Energien der skabte os: 5 kontraintuitive sandheder om klima, velstand og fremtiden

Hvis vi om 100 år er seks gange rigere og har mestret kernefusion, vil vi så overhovedet se tilbage på to graders temperaturstigning som en katastrofe – eller blot som en bivirkning af den medicin, der reddede verden fra fattigdom og energifattigdom?

Om IPAT ligningen

Hans Martin har fat i noget: Ehrlich forstod aldrig T’et

Den lange bane afgøres ikke af, hvor meget klimaangst man kan presse ind i et debatindlæg. Den afgøres af teknologiens evne til at banke T-leddet ned.

NotebookLM Vejen til rigelig energi

Perspektiver på Energi, Klima og Fremtidens Teknologi

Velstand som forsikring: Ved at opretholde høj økonomisk vækst og energiudvikling sikrer vi ressourcerne til at tilpasse os fremtidige forandringer, herunder den uundgåelige tilbagevenden af en istid på meget lang sigt.

Det borgerlige svar på grøn planøkonomi

Det borgerlige svar på grøn planøkonomi

Det er et moderne mirakel, at det endelig er blevet muligt at få lydhørhed for en rationel grøn politik i medierne. I årevis har debatten været domineret af grøn symbolik, store ord og en næsten barnlig forestilling om, at mindre produktion i sig selv er en gevinst. Som om samfundet bliver bedre af at producere mindre mad, mindre energi og[Læs mere…]

Verified by MonsterInsights