Earth Day bygger stadig på en gammel fortælling om mennesket som en belastning. Men min egen erfaring og mødet med Julian Simons The Ultimate Resource lærte mig noget andet: Det er menneskets ideer, opfindsomhed og arbejdsomhed, der har gjort verden rigere, sundere og mere menneskelig.
Historien om ressourcer er igen og igen, at de i økonomisk forstand bliver mere tilgængelige over tid, ikke mindre, fordi teknologi, substitution, effektivisering og bedre udnyttelse ændrer forsyningskurven. Fosfor ser ikke ud til at blive undtagelsen.
Klassisk råstoføkonomi forklarer, at naturressourcer ikke er et fysisk, men et økonomisk begreb: Det afgørende er ikke, om mineralerne findes, men om de kan udnyttes rentabelt
Det er ikke geologien, men teknologien – og i sidste ende menneskelig opfindsomhed – der bestemmer overflodens grænser
Gå ind på 1spand.nu, læs budskabet, skriv under, og vis at du ikke længere vil bruge din tid og din hjernekapacitet på at spille affaldsballet med kommunen
Det er både billigere og bedre for miljøet at få robotterne til at gøre det, siger professor Henrik Wenzel
Uanset hvordan man vender og drejer den, ender man ved den samme konklusion. Vi løber ikke tør for ressourcer, og flere mennesker på kloden vil være en gevinst, som kommer til at berige os alle.
Hele ideen er om at vi kommer til at mangle ressourcer i fremtiden er forfejlet. Tværtimod bliver ressourcer rigeligere og billigere. Vi lever på en blå planet fyldt med stof.
De kendte reserver er et udtryk for det, der kan udvindes lønsomt med dagens teknologi og priser på metallerne. Og udgør kun en meget lille del af de fysiske forekomster.
Det bliver til tolv timer om året, svarende til halvanden arbejsdag brugt på tvungen affaldssortering.
