Morgenluft for klimarealismen i Jyllands-Posten
Klimarealisme er insisteren på at diskutere proportioner, usikkerhed, økonomi, tilpasning og konsekvenserne af klimapolitikken.
Klimarealisme er insisteren på at diskutere proportioner, usikkerhed, økonomi, tilpasning og konsekvenserne af klimapolitikken.
Forleden talte jeg med Jens Olaf om Danmarks radio og klimarealismen og jeg synes at kunne se, at der var begyndende tegn på en mere realistisk holdning hos DR. Et klart eksempel er, at Jens Olaf den 8. august blev interviewet i P1 morgen som sagkyndig i naturbrande. I denne blok vil jeg linke til udsendelsen (starter 22:40) og også[Læs mere…]
Vi skal ikke tilbage bag litiumbjergene. Vi skal igennem dem med åbne øjne, bedre teknologi, stabil energi og færre grønne eventyrfortællinger.
I alt for mange år har den danske klimadebat været præget af, at den ene side fik lov til at definere både problemerne og svarene, mens kritikere ofte blev affejet med etiketter i stedet for argumenter. Derfor er det et fremskridt, når et stort medie faktisk lader læserne møde begge synspunkter.
I modsætning til apokalyptiske narrativer vil klimaforandringer ifølge FNs mest sandsynlige scenarier reducere den globale velstandsfremgang fra 350% til 335% ved slutningen af århundredet
Billig, stabil energi i form af kul, olie og gas – indtil atomkraft om føje år bliver billigere – er fundamentet under både velfærd og selvstændighed.
Del BT-lederen i dit netværk – især til dem, der normalt ikke læser kritiske klimavinkler
Vestergaard anbefaler bogen som nødvendig baggrundslitteratur for investorer, politikere og borgere, der skal forholde sig til milliardinvesteringer i energiinfrastruktur.
Brøns-Petersen mener, at en populistisk og ineffektiv klimapolitik kan blive dyr og modarbejde sine egne mål. Han opfordrer til en borgerlig, markedsbaseret tilgang, der sikrer, at klimaindsatsen faktisk gør en forskel globalt.
Facebook har langt om længe indset, at det er en elendig idé at overlade “faktatjek” til politisk aktive aktører, der er mere interesserede i at styre debatten end i at belyse fakta