Tre vise klimarealister taler julen ind
I modsætning til apokalyptiske narrativer vil klimaforandringer ifølge FNs mest sandsynlige scenarier reducere den globale velstandsfremgang fra 350% til 335% ved slutningen af århundredet
I modsætning til apokalyptiske narrativer vil klimaforandringer ifølge FNs mest sandsynlige scenarier reducere den globale velstandsfremgang fra 350% til 335% ved slutningen af århundredet
Billig, stabil energi i form af kul, olie og gas – indtil atomkraft om føje år bliver billigere – er fundamentet under både velfærd og selvstændighed.
Del BT-lederen i dit netværk – især til dem, der normalt ikke læser kritiske klimavinkler
Vestergaard anbefaler bogen som nødvendig baggrundslitteratur for investorer, politikere og borgere, der skal forholde sig til milliardinvesteringer i energiinfrastruktur.
Brøns-Petersen mener, at en populistisk og ineffektiv klimapolitik kan blive dyr og modarbejde sine egne mål. Han opfordrer til en borgerlig, markedsbaseret tilgang, der sikrer, at klimaindsatsen faktisk gør en forskel globalt.
Facebook har langt om længe indset, at det er en elendig idé at overlade “faktatjek” til politisk aktive aktører, der er mere interesserede i at styre debatten end i at belyse fakta
Den grønne boble er bristet. Vi vil nu se en tilbagevenden til en ny normal i erhvervslivet med større fokus på økonomisk bæredygtighed og god selskabsledelse.
Lars Tvede kan derfor ikke se noget alternativ til atomkraft og finder det besynderligt, at atomkraftmodstanderen Dan Jørgensen, er blevet EU’s energikommissær. Derudover synes Tvede, det er frustrerende at se al den misinformation, pressen konstant bringer.
DR svarer: Når debattører trækker tal ind i debatten, er det selvfølgelig vores opgave at stoppe op og høre ind til kilderne/forudsætningerne. Det gjorde vi ikke her – det var en fejl. Og det beklager vi.
Et stjerneeksempel på en grov politikfejl, er forslaget om en ensidig national CO2 afgift på dansk landbrug.