I alt for mange år har den danske klimadebat været præget af, at den ene side fik lov til at definere både problemerne og svarene, mens kritikere ofte blev affejet med etiketter i stedet for argumenter. Derfor er det et fremskridt, når et stort medie faktisk lader læserne møde begge synspunkter.
Med venlig tilladelse fra Børsen bringes her min klimakronik fra den 10/10-13: Den nyeste rapport, AR5, fra det internationale klimapanel, IPCC viser en organisation i dyb splid med sig selv. Panelet hævder, at den nu er 95 % sikker på, at mere end halvdelen af den globale opvarmning skyldes menneskelig aktivitet. Samtidig viser panelet, at klimamodellerne ikke kan forklare stagnationen[Læs mere…]
De, der mener, vi skal smide alt hvad vi har i hænderne og standse CO2-udledningen, er frustrerede for tiden. Se f.eks. kommentarerne til min kronik om klimamodeller i Ingeniøren og min klimakronik i Børsen. I denne artikel på Punditokraterne giver jeg mit bud hvorfor klimadebatten bliver så ophedet (npi): Viden om klima fremmer skeptiske holdninger
Min artikel “Hellere varm og rig end kold og fattig” blev godt skåret for at passe Børsens kronik-format. Her bringes den oprindelige, uforkortede version: Det internationale samfund interesserer sig ikke længere for klima. Kyotoprocessen er død. Senest har Japan, Rusland og Canada bekræftet hinanden i at de, som USA, ikke deltager i en proces, der ikke inkluderer de store udviklingslande,[Læs mere…]
Børsen har trykt min kronik om vækst og klima den 25/7-2011. Kronikken er ikke frit tilgængeligt online: Kyotoprocessen er død. Senest har Japan, Rusland og Canada bekræftet hinanden i at de, som USA, ikke deltager i en proces, der ikke inkluderer de store udviklingslande, som er ved at blive de største CO2-udledere. Det skal vi glæde os over. Videnskaben bag[Læs mere…]
