Klag, Baby, klag.

Det nytter faktisk at klage til DR. Alle store bureaukratiske organisationer hader klager – simpelthen fordi de kræver tid og ressourcer. Derfor bør vi klimarealister hver gang DR fremfører udokumenteret og perspektivløst alarmistisk vrøvl om klimaet – og det sker desværre ofte – indgive en klage. Klagen skal være godt begrundet, veldokumenteret, konkret og præcis. Ingen generelle udsagn som “DR er nogle klaphatte, der ikke forstår en skid om klimaet”. Nej, det handler om at påpege de specifikke og konkrete mangler. Som i denne situation, hvor man “glemmer” at fortælle danskerne, at afsmeltningen af den grønlandske indlandsis overhovedet ikke er et akut problem.

DALLE 3: En klage gør ingen sommer

Jeg har klaget til DR i denne sag, og her er et ChatGPT-referat af den e-mailudveksling, jeg har haft med redaktionschefen, Jens Jacob Pedersen.

Dialog mellem Karl Iver Dahl-Madsen og DR Nyheder, repræsenteret ved redaktionschef Jens Jacob Pedersen.

Karl Iver udtrykker utilfredshed med DR’s dækning af Grønlands isafsmeltning, især vinklen på de samfundsmæssige konsekvenser og hvordan tallene præsenteres. Han kritiserer, at DR’s fremstilling kan virke unødigt alarmerende, og foreslår, at DR i stedet tydeliggør, hvor lang tid afsmeltningen vil tage for at undgå at skabe unødig frygt. Karl Iver opfordrer DR til at inkludere flere perspektiver, især fra klimarealister og klimaøkonomer, for at give et mere balanceret billede.

DR svarer med en mere nuanceret forklaring på deres tilgang, herunder referencer til både forskere og rapporter om vandstandsstigning i Stillehavet. DR påpeger, at de ikke mener, de har givet indtrykket af, at katastrofen er nært forestående, men indrømmer, at afsmeltningen vil tage tusindvis af år.

Karl Iver afslutter med at takke for svaret og nævner, at han ikke vil foretage sig yderligere i sagen, men vil referere mailudvekslingen på sine blogge.

Og her er hele mailudvekslingen:

Tilmeld dig nyhedsbrevet

Comments are closed.

Verified by MonsterInsights