Fin kommentar af Kathrine Stampe Andersen til rød bloks plan om at lukke Bjørn Lomborgs og Bent Jensens institutter, fordi man ikke er enig i konklusionerne. “Skal øksen svinges, skal den svinges over for alle, der politiserer for skatteborgernes penge og ikke bare straks hugge hovedet af Lomborg og Bent Jensen, fordi Nick Hækkerup føler i maven, at de to[Read More…]
Se Bjørn Lomborgs ca. 6 min. lange film om vandmiljøplanen fra 1987 – et skoleeksempel på hvordan skræmmekampagner får os til at glemme den sunde fornuft i miljøspørgsmål. Problemet med kvælstof og iltsvind er værd at løse, men i Danmark har vi som sædvanligt grebet det alt for dyrt og alt for dårligt an. Vi har brugt kommandoregulering, i stedet[Read More…]
Rapporten “Velfærd hos Mink” fra Aarhus Universitet dokumenterer, at minkavl efter gældende regler ikke er i modstrid med minkens natur. Så meget for myten om minkavlens fortrædeligheder. Læg mærke til diskussionen om rapporten. En rapport er uvildig og god, hvis den passer med ens fordomme, ellers er den “bestilt arbejde”. Rapportens konklusioner sikrer bred politisk opbakning til dansk pelsdyravl, hvis[Read More…]
En ny undersøgelse fra Erhvervsbladet viser, at det er en dårlig forretning at drive dambrug. I den forbindelse er jeg i dag interviewet af DR Midt & Vest. Nedgangen skyldes først og fremmest den foderkvote, som blev indført i ’89. Den skulle forhindre forurening af danske åer og vandløb ved at begrænse den mængde fiskefoder, som dambrugene må købe. Men[Read More…]
I dag er jeg interviewet i Weekendavisen. Frede Vestergaards artikel “Om ålegræs og vandplaner” stiller spørgsmålet, om embedsmænd kan drive landbrug, eller om landbrugets miljøregulering skal foregå ved kontrol med udledningen ligesom i industrien. Artiklen i Weekendavisen 6. maj 2011 (side 6) er ikke online, men her citeres den del, hvor jeg udtaler mig: Fra input- til outputregulering Men er[Read More…]
Bloggen Watts Up With That? skrives af en tidligere tv-meterolog med 25 års erfaring – stadig er on the air. Her er mange interessante indlæg om klimahykleriet. Klimaalarmisterne minder mig om meterologer, som beskriver vejret uden at kigge ud af vinduet. Om havets vandstand, læs artiklen Oh noes! Sea level rising three times faster than expected (again). Og dette indlæg forklarer myten “dårligt[Read More…]
Berlingskes leder “Bureaukratiets svøbe” fra 22. april 2011 understøtter på forbilledlig vis Liberal Alliances mærkesag om mindre bureaukrati. Vi overfører stadig flere skattekroner til offentlig velfærd, men samtidig bliver borgerne stadig mere utilfredse med de offentlige ydelser. En del af paradokset forklares med, at milliarderne går til bureaukrati. Som Berlingske demonstrerer, er bureaukratiet i det offentlige vokset dramatisk over en[Read More…]
Jeg er indigneret over, at mange mennesker gerne kan og vil arbejde, men ikke kan få et job, fordi arbejdsmarkedet er for stift. Det er faktisk en skandale, at vi opfordrer unge mennesker til at uddanne sig meget længe, og alligevel er der stor arbejdsløshed blandt unge akademikere. Problemet er, at fagforeninger kun er solidariske med dem, der har job,[Read More…]
Du skal leve det gode liv uden at bekymre dig om den økologiske dommedag. Den kommer aldrig. Hvis verden sættes fri til at øge vores samlede velstand, vil naturen og miljøet også få det bedre. Det er jo netop kun i de rige lande, at vi overhovedet bekymrer os om miljøet. Og nogle bekymrer sig så meget om planetens tilstand,[Read More…]
I efteråret 2007 fik jeg optaget to analysekronikker i Politiken om miljøproblemer og fødevareproduktion: Teknologisk er der mange muligheder for at udnytte vand mere effektivt til fødevareproduktion. Men den afgørende faktor er politisk. Der er brug for frihandel med landbrugsvarer, således at fødevareproduktionen kan foregå på det bedst mulige naturgeografiske grundlag, dvs. hvor der er vand nok. … Havet har[Read More…]
