Det er naturligvis helt i orden, at DR dækker de russiske angreb på Ukraine. Det ville være underligt andet. Men det bliver problematisk, når man systematisk undlader at fortælle om Ukraines angreb på Rusland – især når de faktisk har strategisk betydning.
I løbet af det seneste år har ukrainske droner ramt den russiske olieindustri med imponerende præcision. Ifølge flere kilder har Ukraine ødelagt mellem 20 og 40 procent af Ruslands samlede raffinaderikapacitet. Det svarer til, at et land mister en væsentlig del af sin mulighed for at producere brændstof til både hæren og eksporten. Resultatet er faldende olieindtægter, stigende brændstofpriser og et tydeligt pres på Ruslands krigsøkonomi.
Lyt f.eks. til Anders Puck Nielsen:
Det burde være en hovedhistorie. Det er en hovedhistorie. For første gang siden krigens begyndelse formår Ukraine at ramme Rusland dér, hvor det gør mest ondt – på pengepungen og på evnen til at føre krig.
Men på DR’s nyhedssider er der tavshed. Man kan dagligt læse om russiske droner mod boligblokke, men næsten intet om Ukraines droner mod raffinaderier. Det giver befolkningen et fordrejet billede af krigen: Rusland som den altødelæggende aggressor, Ukraine som det evige offer. Ingen nuancer, ingen analyse af de faktiske militære forhold.
Man må spørge sig selv, hvorfor. Handler det om uvidenhed, magelighed eller frygten for at blive beskyldt for “propaganda”, hvis man fortæller, at Ukraine faktisk gør fremskridt? Uanset svaret er resultatet det samme: dårlig journalistik.
Public service burde handle om oplysning, ikke om bekræftelse af det, man tror, publikum gerne vil høre. Når DR ignorerer Ukraines offensive succeser, svigter de den opgave.
Jeg forventer ikke, at DR bliver ukrainsk propagandakanal – men jeg forventer, at de bliver journalister.
