Der er er ved at ske noget med Berlingske – fra hysterisk Aagaard alarmisme til nøgtern klimarealisme. Her er et AI resume af dette interview med Otto Brøns-Petersen, CEPOS & medlem af Klimarealismes rådgiverpanel: Tårnhøje elpriser, strømsvigt og lavere økonomisk vækst: »Klimapolitikken gør danskerne fattigere,« advarer økonom
Otto Brøns-Petersen om klimapolitik og borgerlig standhaftighed
Kritik af dansk klimapolitik
Otto Brøns-Petersen mener, at dansk klimapolitik er drevet af populisme og mangler en klar vurdering af omkostningerne. Ambitiøse mål, som 70% CO2-reduktion i 2030, er ifølge ham ikke gennemtænkt økonomisk.
Markedsbaserede løsninger
Han argumenterer for, at afgifter og kvoter skaber en pris på CO2, så markedet kan finde de mest effektive løsninger. Statens styring risikerer at blive dyrere og mindre effektiv.
Europa som klimaforkæmper
Brøns-Petersen ser Europas klimapolitik som en taberstrategi. Reduktioner her kan opvejes af øget udledning i andre lande, hvilket gør indsatsen ineffektiv globalt.
Folkelig modstand mod den grønne omstilling
Hvis omkostningerne bliver for høje, vil der opstå modstand i befolkningen. En ansvarlig klimapolitik bør derfor være omkostningseffektiv for at sikre folkelig opbakning.
Vigtige fakta og beregninger
- 70% reduktionsmål i 2030 koster ca. 22 mia. kr. årligt i samfundsøkonomisk tab.
- Fossilfrihed i 2050 anslås at koste 100 mia. kr. årligt.
- Problemet opstår, fordi ingen har ejendomsretten over klimaet, så en markedspris skal skabes politisk.
Konklusion
Brøns-Petersen mener, at en populistisk og ineffektiv klimapolitik kan blive dyr og modarbejde sine egne mål. Han opfordrer til en borgerlig, markedsbaseret tilgang, der sikrer, at klimaindsatsen faktisk gør en forskel globalt.
