Klimarealismen breder sig – Pepke og Pilestræde
Klimaforandringer bør ses i sammenhæng med andre globale udfordringer, og en alarmistisk tilgang er skadelig for den videnskabelige debat.
Klimaforandringer bør ses i sammenhæng med andre globale udfordringer, og en alarmistisk tilgang er skadelig for den videnskabelige debat.
Så lad os komme hen til det eneste logisk konsistente standpunkt om atomkraft. Fjern forbuddet og lad os regne på det
Et ensidigt fokus på klimaet kan ifølge Patrick Brown blive misvisende og tage opmærksomheden fra mere håndgribelige indsatser mod brandrisiko.
Kun ved at holde fast i sin neutrale og videnskabelige rolle kan IPCC fortsat spille en central rolle i klimadebatten. Pielke afslutter med at advare mod fristelsen til at lade organisationen blive kapret af politiske eller aktivistiske interesser, da dette kan underminere dens væsentligste styrke: troværdighed og videnskabelig integritet.
I stedet for at kaste penge efter en brintværdikæde, der kun skaber flere tab, burde vi fokusere på at bruge elektriciteten direkte, for at omdanne elektricitet til brint og tilbage igen er ineffektivt og dyrt. Politikerne bør huske på en simpel regel: ”Hvis du befinder dig i et hul, så hold op med at grave”
DR påpeger indrømmer, at afsmeltningen vil tage tusindvis af år.
Vi skal bruge kul olie og glas i rigtig mange år endnu og at det er godt for os i det gevinsterne ved at bruge kulbrinter mange gange overstiger omkostningerne.
Så sov roligt om natten, flyv hvorhen du vil, få flere børn og spis alt det kød, du har lyst til. Jorden går ikke under af den grund.
I dag har vi opnået et så stort overskud af ressourcer og tid, at vi kan bekymre os om andre ting end bare vores overlevelse. Dette overskud giver os mulighed for at værne om naturen og sikre store områder med vild natur
Den grønne boble er bristet. Vi vil nu se en tilbagevenden til en ny normal i erhvervslivet med større fokus på økonomisk bæredygtighed og god selskabsledelse.