Han understreger, at menneskene har tilpasset sig stærkt varierende temperaturer både i tid og sted og vil fortsætte med at tilpasse sig, selv hvis gennemsnitstemperaturen stiger med nogle grader over det næste århundrede.
As best I can tell he has made no effort to find and include very low probability high benefit outcomes of climate change, of which the most obvious is holding off the next glaciation
Verdens frie lande bør straks stoppe al brug af penge, materialer og politisk opmærksomhed til den forfejlede ”grønne omstilling” og i stedet koncentrere sig om at blive rigere og dygtigere i en fart, så vi ikke bliver løbet over ende af denne verdens onde imperier
Et stjerneeksempel på en grov politikfejl, er forslaget om en ensidig national CO2 afgift på dansk landbrug.
Økonomiske tab på grund af vildt vejr steg fra lige under 10 milliarder euro i 1980 til lige over 15 milliarder euro i 2020, men som en andel af BNP, er tabene faldet
Book et foredrag om klima
Hvis Danmark havde fortsat udviklingen og eksporten af rene og effektive kulkraftværker i stedet for at spilde tid, penge og opmærksomhed på en forfejlet grøn omstilling, ville verden have været et meget bedre sted i dag
Det over-hypede ”økologiske” landbrug frelser jo ikke verden: Det producerer med underskud, både biologisk og økonomisk. ”Ø”-hvede giver nu kun det halve udbytte af normal hvede, og fortsat faldende.
Klimaet ændrer sig på alle tidsskalaer. Når omstændighederne ændrer sig, tilpasser vi os til dem. Det gør vi gennem fornuftig vandforvaltning, ved at hæve digerne når det er nødvendigt og ved at give floderne mere plads. Men vi bør stoppe den hysteriske reduktion af CO2, en handling som vi, et lille land, fejlagtigt tror kan ‘redde’ klimaet.
Det bedste for verden er at aflyse den grønne omstilling: Selvom vi gør ingenting, vil vi før eller senere opnå at stabilisere og reducere atmosfærisk CO2 og de globale temperaturer. Fordi vi kan forvente større effektivitet mht kulanvendelse og for det andet fordi andre energiformer som feks A kraft gradvis vil blive relativt billigere end fossilt brændsel, som vil blive mere sjældent og dermed dyrere at finde og udnytte
