Den herskende klimaopfattelse går nu ud over bl.a. cementfabrikkerne og bønderne, og det er komplet uacceptabelt, at man i Danmark stigmatiserer og fremprovokerer et unødigt skel i befolkningen på grund af klimahensyn
Hvis der overhovedet er en uddannelse, der giver særligt gode forudsætninger for at kunne kalde sig klimaforsker, så er det uddannelsen i geologi
IPCC’s Summary for Policymakers udgør en helt grundlæggende forkert sammenblanding af forskning og politik
Fjerner man EU-tilskuddet sparker man benene væk under mange landbrug og produktionen bliver flyttet til udlandet, hvor miljø- og klimabelastningen er højere end i Danmark
En række synspunkter om klimaudviklingen er blevet “forbudt”. Forskere, der ikke støtter op om klimahysteriet bandlyses og har meget svært ved få forskningsmidler
Den gode er, at de meget høje klimafølsomheder på helt op til fem grader, som nogle af de nye modeller, som er brugt til klimarapportens beregninger, heller ikke er sandsynlige.
Må jeg konkret foreslå at du hjælper på DTU’s renomme på dette område ved at arrangere en Blåt hold/ Rødt hold klimakonference efter Koonins oplæg, hvor du inviterer både klimarealistiske forskere og ”konsensus”forskere.
Matematisk modellering af vandmiljøets tilstand er nu et uundværligt redskab i vandmiljøforvaltningen i mange lande
En nyttig konsekvens af den overdrevne og alt for opmærksomhedslugende debat om klima er, at samfundene nu er blevet mere opmærksomme på de reelle trusler for vores sikkerhed, der ligger i naturligt forekommende, men sjældne hændelser.
Man kunne også spørge hvad der er vigtigst for om et hus kan holde sig varmt: isoleringen eller fyret?
