Grundvandet har ikke brug for at blive reddet
Man burde droppe retrolandbruget – og beplante halvdelen af det økologiske areal med skov, imens den anden halvdel opdyrkes med moderne metoder.
Man burde droppe retrolandbruget – og beplante halvdelen af det økologiske areal med skov, imens den anden halvdel opdyrkes med moderne metoder.
Bekymringen over tidens radikale venstredrejning er det, der binder alle teksterne sammen. Hensigten er at beskrive i dybden, hvad de nye strømninger går ud på, hvorfor enhver borgerlig bør bekæmpe dem uden tøven, og hvordan det kan gøres. Alt andet ville være at save den gren over, vi selv sidder på
Musholm A/S demonstrerer lederskab inden for bæredygtig akvakultur ved at implementere SBT’er for natur. Deres arbejde med WSP viser, hvordan virksomheder kan tage konkrete skridt for at beskytte og genoprette naturen, samtidig med at de driver forretning
Alternativet til landbrug og opdræt er jo en jæger-samler-kultur, hvor vi fisker og jager de vilde dyr og samler de bær og frø, der findes i naturen. Dengang, det var moderne, blev mennesker 30 år gamle i snit, og den samlede befolkning på jordkloden var meget lille.
Det miljøøkonomiske råd er også meget godt at følge, fordi det er jo heldigvis tillader sig at beregne om de tiltag, man vedtager for at forbedre miljø- og klima er pengene værd – det er de langt fra altid.
For at gøre en forskel skal vi være realistiske omkring vores muligheder og begrænsninger. Hvis vi prøver at reducere al kvælstofudledning overalt, ender vi med at bruge enorme ressourcer uden effekt. Vi skal i stedet fokusere på, hvor vi kan få mest for pengene.
Disse beregninger burde gentages med de nyeste data, således at man klart kan afgrænse betydningen af udledningen af kvælstof i forhold til betydningen af, at vinden har været aftagende i perioden, og at bundtemperaturerne har været stigende.
Og sådan fortsatte de, stolte over deres blinkende vindlygter og uforudsigelige solfakler, overbeviste om, at de levede i fremtidens lys—selvom de knap nok kunne se en hånd for sig. Hvis ikke det er moderne, ja, så ved de ikke, hvad der er!
Hvorfor kritiserer en postdoc i biokompleksitet relateret til SSI offentligt et studie udført af økonomer? Hvilke kompetencer har han i at evaluere effekten af en given politik?
Tallene viser klart, at hvis man gerne vil spise godt, skal man investere i aktier. Det er naturligvis også godt at investere i huse – man skal jo have et sted at bo – og især hvis man køber huset i de rigtige dele af Danmark, men det ændrer intet ved at man skal sørge for ikke at spare for meget op i mursten og til gengæld spare nok op i aktier.