Det skal også understreges, at der er ting, som ikke er regnet med. Et af de store spørgsmål er størrelsen af de langsigtede omkostninger for de generationer af unge, som gik glip af uddannelse og færdigheder, de måske aldrig indhenter. De vil trække et spor af lavere indkomster og produktion efter sig gennem livet.
Nedlukningerne virkede ikke og der er markant overdødelighed efter COVID, men vi taler ikke om den.
Mens fremtiden for en geolog med et CV fuldt af olierelateret arbejde er totalt umulig i Danmark, er den betydelig bedre i Norge, hvor man tilfældigt kan møde folk i bussen, som arbejder for et oliefirma, hvilket jeg aldrig har oplevet i Danmark
Det over-hypede ”økologiske” landbrug frelser jo ikke verden: Det producerer med underskud, både biologisk og økonomisk. ”Ø”-hvede giver nu kun det halve udbytte af normal hvede, og fortsat faldende.
Efter Lars Tvedes mening skal vi ikke være nær så bekymrede over intelligens som over dumhed
Nationaløkonomer er ofte så upopulære – særligt blandt det velmenende segment – fordi vi kommer til at understrege, at gode hensigter sagtens kan føre til dårlige udfald
Med andre ord tror mange – og nok de fleste – politikere på, at borgerne basalt set er idioter
Frederiksens syn på økonomisk udvikling er åbenbart, at produktivitet ikke er vigtigt og at udvikling er drevet af arbejdsmoral og almindelige menneskers arbejdstid. Måske er hun bare så inkompetent, at hun er blind overfor virkeligheden, eller måske gør hun som om for at undgå den nødvendige diskussion om det reelle problem…
Hvordan kan det lade sig gøre, at medierne skaber et billede af omfattende og dyb mistrivsel blandt unge i Danmark, mens de bedste data vi har – når vi spørger de unge selv – peger på, at de er dem der trives allerbedst i Europa?
At vi har et stort iltsvind lige nu skyldes ikke – som i overhovedet ikke – udledninger af kvælstof fra dansk landbrug. Men er betinget af et varmt efterår, hvor det ikke har blæst nok til at blande ilt fra overfladen ned til bunden
