Facebook tager et skridt i den rigtige retning – men kun halvt
Facebook har langt om længe indset, at det er en elendig idé at overlade “faktatjek” til politisk aktive aktører, der er mere interesserede i at styre debatten end i at belyse fakta
Klimarealisme i medierne
Kronik af CBS-forsker: Den grønne drømmeboble er bristet
Den grønne boble er bristet. Vi vil nu se en tilbagevenden til en ny normal i erhvervslivet med større fokus på økonomisk bæredygtighed og god selskabsledelse.
De grønne vandrehistorier
Lars Tvede kan derfor ikke se noget alternativ til atomkraft og finder det besynderligt, at atomkraftmodstanderen Dan Jørgensen, er blevet EU’s energikommissær. Derudover synes Tvede, det er frustrerende at se al den misinformation, pressen konstant bringer.
DR – Det var en fejl. Og det beklager vi
DR svarer: Når debattører trækker tal ind i debatten, er det selvfølgelig vores opgave at stoppe op og høre ind til kilderne/forudsætningerne. Det gjorde vi ikke her – det var en fejl. Og det beklager vi.
Grønne intentioner – sorte resultater
Et stjerneeksempel på en grov politikfejl, er forslaget om en ensidig national CO2 afgift på dansk landbrug.
Anmeldelse af det ”grønne mareridt”
Desværre er resultatet af den grønne omstilling et samfund, der er præget af orwelliansk ufrihed, manglende muligheder og nidkære myndigheder, der forsøger at kontrollere folks tanker
Sol og vind er en dyr blindgyde
Artiklen argumenterer for, at sol og vind aldrig vil kunne dække vores energiforsyning og påpeger, at der er behov for andre energikilder
Dansk energipolitik duer bare ikke
At minimere spild kan dog aldrig være det bærende element i en rationel energipolitik. Det bør være forsyningssikkerhed og pris. Hvor kul, olie og gas stadig slår alt andet.
Vindenergi bør afpolitiseres
Disse vindmølleindustriens lakajer vil sikkert mene, at vindenergi nu er så suverænt billig, at enhver direkte og indirekte støtte til vindenenergi skal stoppes – Bare ikke lige nu…
En iskold pris for en grøn fremtid
Så fik klimarealisterne opmærksomhed, og resten af romanen handler om, hvordan det lykkes dem at bruge den til fortælle om, hvor mange stakkels fattige mennesker, der dør af kulde på grund af den grønne omstilling
