Protektionismens grimme ansigt
Men statsstøtte er af det onde, og ikke kun fordi den er dyr for borgerne.
Men statsstøtte er af det onde, og ikke kun fordi den er dyr for borgerne.
Lad mig til slut opfordrer offentligheden til at søge sin information om vandmiljøet hos de professionelle rådgivere f.eks. min gamle gode arbejdsplads, DHI. De hvad de taler om og har en faglig forpligtelse til at udtale sig retvisende.
Selv om jeg er uenig med RFK i mangt og meget, håber jeg alligevel, at han bliver godkendt. Det vil sætte fut i fejemøget.
Så sov roligt om natten, flyv hvorhen du vil, få flere børn og spis alt det kød, du har lyst til. Jorden går ikke under af den grund.
Man burde droppe retrolandbruget – og beplante halvdelen af det økologiske areal med skov, imens den anden halvdel opdyrkes med moderne metoder.
Bekymringen over tidens radikale venstredrejning er det, der binder alle teksterne sammen. Hensigten er at beskrive i dybden, hvad de nye strømninger går ud på, hvorfor enhver borgerlig bør bekæmpe dem uden tøven, og hvordan det kan gøres. Alt andet ville være at save den gren over, vi selv sidder på
Musholm A/S demonstrerer lederskab inden for bæredygtig akvakultur ved at implementere SBT’er for natur. Deres arbejde med WSP viser, hvordan virksomheder kan tage konkrete skridt for at beskytte og genoprette naturen, samtidig med at de driver forretning
Det miljøøkonomiske råd er også meget godt at følge, fordi det er jo heldigvis tillader sig at beregne om de tiltag, man vedtager for at forbedre miljø- og klima er pengene værd – det er de langt fra altid.
For at gøre en forskel skal vi være realistiske omkring vores muligheder og begrænsninger. Hvis vi prøver at reducere al kvælstofudledning overalt, ender vi med at bruge enorme ressourcer uden effekt. Vi skal i stedet fokusere på, hvor vi kan få mest for pengene.
Hvorfor kritiserer en postdoc i biokompleksitet relateret til SSI offentligt et studie udført af økonomer? Hvilke kompetencer har han i at evaluere effekten af en given politik?