Det er veldokumenteret at opdræt af store laksefisk i havbrug på alle områder er en af bedste former for animalsk produktion. Den har et lavt klima-, miljø- og naturaftryk, den har en høj dyrevelfærd, fiskene er sunde og smager godt, og sidst men ikke mindst er det en usubsidieret og meget lønsom produktion
Alle ressourcer inklusive energi bliver over tid rigeligere og billigere. Og jo mere politikerne blander sig uden om, jo hurtigere går det.
Det burde være selvfølgeligt at forstå, at energi bliver dyr, hvis man begrænser udbuddet. Og at løsningen er at skaffe meget mere billig, stabil og sikker energi i form af lagret solenergi = kul, olie og gas, som der er til rådighed i hundreder af år endnu
Min holdning er, at min facebookside mm. skal bevares efter at jeg er død. Der skal bare stå på siden at sådan er det. Og at politikeres magt skal begrænses mest muligt…
Jeg har oprettet en Facebook side: Karl Iver Dahl-Madsen – Debat, hvor opslagene fra denne blog vil blive delt
At bekæmpe skovbrande ved at stoppe med at bruge billig energi i form af kul, olie og gas er en enestående dyr og dårlig ide
Relativ fattigdom som begreb har således meget lidt med fattigdom at gøre – at kalde danskere med en indkomst under 156.000 kroner fattige, er at gøre grin med verdens fattige – og er politisk partisk
Danmark har virkelig brug for mere realistisk grøn politik. En der ikke skader mere end den gavner, og som ikke kræver konstant politisk indblanden
Det er grimt i Holland. Det kan det også blive her
EU parlamentarikere er åbenbart ikke informeret om, at IPCC og klimaforskningen ikke bruger begrebet ”katastrofer”, men blot beskriver at de evt. kommende klimaændringer kan koste os nogen penge.
